Оксана Литовченко

  • Місто Київ
  • Про мене пресс-секретар

Кучеренко: Гройсман мусить сидіти на лаві підсудних https://www.youtube.com/watch?time_continue=260&v=lIMEZDhAkx8

Олексій Кучеренко - радник Юлії Тимошенко, який разом з нею в суді оскаржує постанову уряду щодо ціни на газ, сьогодні в ефірі телеканала 112 сказав що Гройсман мусить сидіти на лаві підсудних: "Я беруся стверджувати що ціна на газ встановлена в незаконний спосіб паном Гройсманом і його урядом. Я вважаю що це злочин - це абсолютно однозначно - вони порушили все що можна: всі закони. Це знає і Окружний суд, але він півтора року не виносить вердикт, це знає сьогодні і НАБУ. І я вважаю що пан Гройсман мусить відповідати на лаві підсудних за цю ціну на газ, за те що він заганяє сьогодні і теплокомуненерго і домогосподарства в борги. І пов'язане це так саме з Антикорупціонним судом. Я ще раз хочу сказати: коли вища посадова особа держави приймає своїм рішенням незаконну постанову яка виходить за межі її повноважень - це злочин проти всіх українців", - заявив Олексій Кучеренко.

Придомовая территория наглого обмана

Придомовая территория наглого обмана

Последнее повышение платы за содержание домов и придомовых территорий в Киеве дает повод обратить внимание такую интересную статью расходов, как собственно плата за придомовую территорию. Обращает внимание также и тот факт, что в столице квартплата в многоквартирных домах выставляется общей суммой без разделения на обслуживание дома, вывоз мусора и содержание придомовой территории. Размер платы за придомовую территорию в составе общей суммы неизвестен, неизвестны площадь территории и на каком основании она отмеряна. Более того, сама плата за содержание придомовой территории является весьма сомнительной… С одной стороны, жильцы многоквартирного дома вроде как придомовой территорией пользуются. Но с другой стороны, они отношения к ней не имеют, совершенно ею не распоряжаются и абсолютно не имеют никакого влияния на то, что на этой территории происходит. Квадратные метры беспредела В то же время, в столице регулярно вспыхивают скандалы, когда на якобы придомовой территории впритык к другим домам начинается строительство, например, высотки, которая угрожает обвалить фундаменты соседних зданий и заслонить свет их жильцам. В таких случаях часто доходит до массовых драк между обитателями соседних домов и разного рода уголовным сбродом, которой застройщики нанимают под видом «охранных фирмам». Возмущенные жильцы при этом совершенно справедливо говорят о нарушении норм по плотности застройки и освещенности (инсоляции). Но в ответ им говорят, что нормы эти советские и устаревшие. Ведь «проклятая советская власть» беспокоилась, чтобы инсоляция трудящихся соответствовала хоть какими-то научно обоснованным показателям, а при нынешней «демократии», перефразируя вождя мирового пролетариата, «важнейшим из искусств является бабло». В итоге, жильцы могут годами платить деньги за содержание земли, которую кто-то когда-то приберет к рукам! Ведь никаких правоустанавливающих документов на эту землю, как правило, не существует, о чем далее. По сути, это такой дополнительный налог, который получает даже не местный бюджет, а коммунальные предприятия. Конечно, жильцы близлежащих домов территорией пользуются. В конце концов, там надо убирать, потому что они там пачкают, и очень сильно. Но ведь они и на майдане пачкают, особенно, во время массовых гуляний по тому или иному поводу. Собственно, они везде пачкают. Хотя уборка майдана в квартплату вроде не входит, по крайней мере, пока, и оплачивается из городского бюджета. Тогда почему жильцы должны оплачивать придомовую территорию, к которой они формально не имеют никакого отношения так же, как и к майдану? Кроме того, имеют место многочисленные случаи, когда платят за территорию жильцы, а пользуются ею другие лица. Чаще всего это происходит в центральных районах и в жилых домах, находящихся в оживленных местах. Здесь расположены разного рода торговые точки, увеселительные заведения, офисы, например, на первых этажах жилых домов или возле домов. Именно они вовсю пользуют территорию под строения, часто незаконные, для отстоя автотранспорта и так далее. Но платят за все жильцы. Еще раз подчеркнем: одни пользуются, а другие платят! Ни справедливости, ни даже элементарной логики в этом нет по определению. Деньги за воздух Напомним, с 1 июля 2017 года столичная власть подняла плату за услуги по содержанию домов и придомовой территории в тех домах, которые находятся в коммунальной собственности. Причем плата была повышена сразу почти вдвое! До повышения киевляне платили 2,8 за 1 кв. м при оплате до 20 числа следующего месяца и 3,3 грн за 1 кв. м при оплате после 20 числа. Теперь же оплата производится по тарифу 5,8 грн за квадратный метр при оплате до 20 числа следующего и 6,43 грн — после 20 числа. Сам факт наличия 10%-й скидки при оплате до 20 числа уже вызывает множество вопросов. Получается, что основной тариф можно спокойно снизить, и коммунальное хозяйство от этого совершенно не пострадает. Но в эти подробности вдаваться сейчас не будем, чтобы они не увели нас от главного. В квитанциях плата за содержание домов и придомовых территорий стоит одной суммой, без разбивки на содержание того и другого. Допустим, содержание домов начисляется, исходя из площади квартиры и количества проживающих. Как начисляется плата за придомовую территорию – неясно, никто этого не поясняет, но похоже, что так же. Но это нонсенс! Непонятно, сколько квадратных метров приписано к каждому дому. Непонятно, как эти метры распределяются по квартирам. Непонятно, сколько стоит отдельно содержание дома и отдельно содержание придомовой территории. Ведь территорию нужно только убирать, а в доме, кроме уборки, есть еще содержание и ремонт домовых коммуникаций, лифтов и так далее. Кроме того, в районах с более низкой этажностью, например, с «хрущевками» и, соответственно, с меньшим количеством жильцов за содержание аналогичной придомовой территории придется платить в пересчета на домохозяйство больше, чем в «брежневских» девятиэтажках, тем более в современных высотках. К тому же, в разных районах имеет место разная плотность застройки. Особенно плотной она является в современных кварталах с так называемым престижным жильем, где все сидят друг у друга на голове. В старых же кварталах плотность и этажность низкая, но платить за придомовые метры в пересчете на человека и/или квартиру придется больше. Налицо несправедливость. К тому же, никаких норм нет. Каждый ЖЭК нарезает, сколько ему надо, чтобы поиметь больше денег с жильцов. Часто приходится наблюдать, как работники ЖЭКов, например, на Оболони заборчиками отгораживают территорию, которую ЖЭК приписывает к тому или иному дому. На основании чего? Ответа нет. При этом отгораживают побольше, чтобы каждый метр к кому-то привязать и за его существование брать деньги на ровном месте. Итак, насколько законно взимание с жильцов платы за то, на что они не влияют и чем очень часто не пользуются? Платим за то, чего у нас нет! Бывший министр жилищно-коммунального хозяйства Алексей Кучеренко полагает, что «придомовая территория абсолютно не принадлежит жителям и не имеет ни одного землеустроительного документа», а потому «должна содержаться за счет городского бюджета». Алексей Кучеренко В эфире телеканала NewsOne он подчеркнул: «Жильцы домов не обязаны платить за придомовую территорию, так как она находится в муниципальной собственности. Придомовая территория абсолютно не принадлежит жителям, она не имеет ни одного землеустроительного документа, актов на землю. Мы не обязаны за нее платить вообще». «Если город хочет, чтобы эта территория была наша, нужно с нами заключить сделку. Нужно ее выделить в натуре, показать нам акт на землю, ведь эта земля под домом наша, но у нас нет акта», — пояснил Алексей Кучеренко. При этом, Кучеренко подчеркнул, что местная власть делает все, чтобы жители не получили этих актов на землю. Здесь Кучеренко затронул давнюю проблему, которая в столице поднимается уже много лет. Все столичные власти, начиная с Черновецкого и даже Омельченко, «съезжают с темы», когда этот вопрос в очередной раз поднимается. Суть проблемы состоит в том, что под подавляющее большинство многоквартирных жилых домов, особенно коммунальной собственности, землеотвода в столице не сделано. Более того, делать его никто не собирается. Причем именно потому, что это дает возможность манипулировать земельными участками и при удобном случае передавать их в «нужные руки», естественно, «не за просто так». Особо циничной здесь выглядит позиция нынешней столичной власти во главе с городским головой Виталием Клично. Вернемся в теперь уже давние 2009-2010 годы. В те былинные времена столицей правил сначала Леонид (Космос) Черновецкий, затем Черновецкий якобы на паях с неким Александром Поповым (ставленником регионалов), а затем сам Попов. В те времена еще не было партии Кличко УДАР, а в столичной Киевраде заседал ее предшественник Блок Кличко, находившийся в оппозиции к тогдашней столичной власти Черновецкого и Попова. Будучи в оппозиции, Кличко и его команда ставили очень много правильных вопросов по землеотводам, по несправедливому тарифообразованию, а также по многим другим проблемам, включая незаконную плату за придомовые территории. В частности, этим активно занималась тогдашний депутат Киеврады от Блока Кличко, позднее партии УДАР, Наталья Новак, являющаяся сейчас народным депутатом Украины от Блока Порошенко, в который, как известно, вошел УДАР. В распоряжении автора имеется копия ответа Главного управления земельных ресурсов Киевской городской государственной администрации (КГГА) на запрос тогда еще депутата Киеврады от Блока Кличко Натальи Новак. В этом документе от 9 апреля 2010 года № 03-86/11275 за подписью исполняющего обязанности начальника управления А. Тарнопольского отмечается, что «границы придомовых территорий объектов жилищного фонда в городе Киеве не установлены и не утверждены в установленном законом порядке». Виталий Кличко и Наталья Новак Не установлены и не утверждены они и по сей день, хотя прошло более семи лет! Но плату за содержание придомовой территории как взимали тогда, так и продолжают брать сейчас, регулярно ее увеличивая. Взимают незаконно! Придомовая территория продолжает использоваться для циничного обмана граждан.

Первое заседание Киевского Окружного админсуда по отмене "тарифного" Распоряжения КМДА 668 состоиялся!Дали месяц срока КМДА для подготовки документации. https://www.youtube.com/watch?v=gpNSdsuGsxU&feature=share

Первое заседание Киевского Окружного админсуда по отмене "тарифного" Распоряжения КМДА 668 состоиялся!Дали месяц срока КМДА для подготовки документации. https://www.youtube.com/watch?v=gpNSdsuGsxU&feature=share

У 2017 році в Україні укладуть до 200 енергосервісних проектів у бюджетній сфері

У 2017 році в Україні укладуть до 200 енергосервісних договорів (ЕСКО) для термомодернізації будівель у бюджетній сфері. Як зазначає голова Держагентства з енергоефективності та енергозбереження Сергій Савчук, такий висновок дозволяє зробити кількість заявок, які обробляються в регіонах, передає Интерфакс-Україна. "В минулому році було запущено 20 енергосервісних проектів, - пояснює він. – А цьогоріч компанії, які торік термомодернізували бюджетні установи за механізмом ЕСКО, мають намір запустити по два-три таких проекти». Енергосервісні контракти окупаються, наголошує Сергій Савчук. "Зменшується споживання енергоресурсів і компанії повертають свої інвестиції, - розмірковує глава Держенергоефективності. - Якби це було не так, то у цьому році вони б не взялися за подібні проекти". Ринок енергосервісної термомодернізації бюджетних установ в Україні оцінюється в EUR8 млрд – це близько 70 тисяч будівель, каже Сергій Савчук. «Сьогодні ми сформували і вносимо відповідні зміни в базу потенційних об'єктів енергосервісу бюджетної сфери, де зараз значиться понад 11,5 тис. об'єктів: школи, лікарні, дитсадки, - зауважує голова Держенергоефективності. - Будь-який інвестор може зайти на сайт відомства і використовувати базу для підрахунку економічної вигоди від утеплення того чи іншого об'єкта». Сергій Савчук також нагадав, що у цьому році удосконалено механізм енергосервісу бюджетних установ, законодавчо врегульовано питання закупівлі таких послуг через систему електронних торгів ProZorro, передбачено можливість проведення тендера на енергосервісні послуги відразу для пулу об'єктів, а також збільшений максимальний термін ЕСКО з 10 до 15 років. «Система закупівель енергосервісних послуг для бюджетних установ через систему ProZorro запрацює можливо, навіть, у вересні», - зазначив голова Держенергоефективності.

Алексей Кучеренко, экс-министр по вопросам ЖКХ, - гость "112 Украина", 02.09.2017 #коалиция #цена на газ #Кучеренко #пенсионная реформа #повышение зарплат #экс-министр по вопросам ЖКХ

https://112.ua/video/aleksey-kucherenko-eks-ministr-po-voprosam-zhkh-gost-112-ukraina-02092017-247055.html

Первое заседание Киевского Окружного админсуда по отмене "тарифного" Распоряжения КМДА 668 состоится 7-го сентября, в четверг по адресу Киев, Болбочана, 8. (Возле военного лицея им. Богуна).

Антиреформа ЖКХ в Киеве. Полная монополизация и отсутствие выбора. Именно поэтому Союз собственников жилья Украины вступил в борьбу с КМДА. Первое заседание Киевского Окружного админсуда по отмене "тарифного" Распоряжения КМДА 668 состоится 7-го сентября, в четверг по адресу Киев, Болбочана, 8. (Возле военного лицея им. Богуна). Придите в 9-30 и поддержите нас и себя! Именно там и обсудим, что делать дальше. Именно там получите конкретные рекомендации - как защитить себя и обуздать Коммунальные Дирекции. Потратьте час, чтобы потом не задавать вопросов в пустоту.

КУЧЕРЕНКО: “КОМУНАЛЬНІ БУНТИ” – ЧИ НЕ ЄДИНИЙ СПОСІБ ПРИПИНИТИ ЗРОСТАННЯ ТАРИФІВ https://www.youtube.com/watch?v=l7tMEkN4EoE

КУЧЕРЕНКО: “КОМУНАЛЬНІ БУНТИ” – ЧИ НЕ ЄДИНИЙ СПОСІБ ПРИПИНИТИ ЗРОСТАННЯ ТАРИФІВ  https://www.youtube.com/watch?v=l7tMEkN4EoE

Розібратись у тому, як сьогодні “нагрівають” українців на зростанні комунальних тарифів, здатні два-три десятки фахівців. Про це повідомив екс-міністр ЖКГ Олексій Кучеренко в ефірі “Прямого”. “На це впливають хлопці з нелегітимної комісії НКРЕКП. Така ж приблизно ситуація з ціною на газ. Це – державні монополії, на рівні міста – місцеві. У Києві за це відповідає Кличко (мер Києва Віталій Кличко – “Прямий”), але він досі цього не зрозумів. А Дмитро Вовк все покриває (голова НКРЕКП – “Прямий”). І тільки фахівці високого рівня можуть розібратись, де там крадуть і скільки. А споживачі від цього усунені”, – підкреслив Кучеренко. При цьому експерт вважає, що “комунальні бунти” в Україні надалі можуть почастішати. “Люди незадоволені тарифами, відсутністю гарячої води, і довго не можуть отримати відповіді на свої питання. Тому й стався такий вибух емоцій”, – прокоментував він розгром декількох сервісних центрів “Київенерго” у Києві. Олексій Кучеренко також нагадав, що борги киян перед “Київенгерго” наразі доволі суттєві. “Десь пару мільярдів є. По гарячій воді 0,6 мільярди, 1.2 мільярди населення заборгувало за тепло. І десь мільярд заборгували старі комунальні ЖЕКи, це борг міста”, – повідомив він. У той же час Кучеренко наголосив, що сукупний комунальний борг українців може складати до 27-28 мільярдів гривень. “Натомість пан Зубко (міністр регіонального розвитку – “Прямий”) стверджує, що українці платять з випередженням. Але він або помиляється, або вводить усіх в оману”, – вважає Кучеренко.

“Спробуйте у половини населення відібрати житло” – Кучеренко про повернення “комунальних” боргів (Відео)https://www.youtube.com/watch?v=mZtPnxGRVUY&feature=youtu.be

“Спробуйте у половини населення відібрати житло” – Кучеренко про повернення “комунальних” боргів (Відео)https://www.youtube.com/watch?v=mZtPnxGRVUY&feature=youtu.be

Як відомо, з 1 вересня вводиться Інститут приватних судових виконавців. В результаті чергового підвищення вартості комунальних послуг заборгованість серед населення лише зросла. Відтак, аби «коло боржників» з надання послуг якось замкнулося, ці судові виконавці «мають йти і щось почати відбирати». Але це може мати непоправні наслідки. Таку думку під час прес-конференції у Києві висловив Олексій Кучеренко, міністр ЖКГ України (2007-2010 рр.). «Ну, можна там відібрати одну квартиру, 5 телевізорів в якомусь місті. Спробуйте у половини населення почати застосовувати таку схему. Навіть десятки випадків, ми не розуміємо чим це все завершиться. Народ страшно наелектризований, розгром офісу «Київенерго» – це така перша ластівка», – сказав він. За словами Кучеренка, ініціатива Мінсоцу щодо зменшення соціального нормативу споживання об’єму газу для однієї людини до 3.3 кубів у місяць виглядає «нісенітницею», на фоні вимоги НКРЕКП з встановлення будинкових лічильників газу. Адже, якщо його не поставити, а нині у суспільстві і досі тривають суперечки з цього питання, то нараховуватимуться 9,8 м3 газу у платежах, зазначив екс-міністр ЖКГ. «Тобто там 3,3 м3 фактично споживаєте, але якщо не поставити будинковий лічильник, то буде 9,8 м3. А тепер уявіть, який «колгосп» розпочнеться у будинках, а є випадки, коли ставлять лічильники на декілька будинків. Уявіть, коли Ви розумієте, що економите газ, а потім отримуєте рахунок на 300-400 гривень, середній по Вашому будинку. Що Вам робити, де ці норми?», – наголосив фахівець. Як підкреслив Кучеренко, нині біля 3.5 мільйонів домогосподарств в Україні без газових лічильників, а облгази за останні 10 років розікрали кошти на їх встановлення, які були передбачені у тарифах. «А нині вони кажуть: у нас нема грошей на лічильники, ми можемо поставити лише будинкові. Це є прикладом однієї афери, яка завершиться дуже погано», – застеріг екс-міністр. Другий міф, за словами Кучеренка, це теза про те, що лічильник, мовляв, «економить». «Лічильник показує фактичне споживання на будинок, економити можна у себе у батареї, але який сенс це робити, якщо це нічого не дасть для самих мешканців? А в будинках системи регулювання споживання тепла, яка би дозволила в багатоквартирному будинку регулювати і контролювати тепло, не стільки, скільки потрібно «Київенерго», а скільки потрібно мешканцям – немає! Про це взагалі ніхто не говорить. Хоча ціна питання – 2-3 мільярди і за цей час всі би будинки мали повне регулювання. Це було б реальним скороченням споживання газу на 3-5 млрд м3», – сказав фахівець. І це все при зношеності труб, які під’єднані до будинків і є з великим рівнем втрат, які, у свою чергу, закладені у тариф або компенсуються державою через ті ж субсидії, підсумував він.

Ліквідувавши ЖЕКи влада проігнорувала комунальні проблеми – екс-міністр

Ліквідувавши ЖЕКи влада проігнорувала комунальні проблеми – екс-міністр

Українська влада повинна була не відмовлятися від ЖЕКів, а займатися ними, створюючи конкурентне середовище. Про це заявив колишній глава Міністерства з питань житлово-комунального господарства Олексій Кучеренко у коментарі ГолосUA. Екс-міністр переконаний – влада не повинна була відмовлятися від ЖЕКів, оскільки цими організаціями необхідно було займатися, роблячи там конкурентне середовище. Нині цей сегмент муніципального управління житлом провалений. Коментуючи нинішню ситуацію в царині житлово-комунального господарства Кучеренко звернув увагу на те, що владі необхідно розвивати комунальний сегмент муніципальних керуючих компаній. «ЖЕКи у нас зробили поганими, а коли їх замінили ОСББ, стало ще гірше. Нам треба було навпаки займатися цими ЖЕКами, робити там конкурентне середовище, контроль та інше. ЖЕКи не самі по собі стали поганими. Коли над ними з’явилися «наглядачі» і почали для них завдання ставити, ЖЕКи стали поганими», – заявив політик. За його словами, ЖЕКи є «козлами відпущення», проваливши тим самим цей сегмент муніципального управління житлом. «Тут збіглися інтереси всіх. Влада з задоволенням від цього відійшла, мовляв, робіть там своє ОСББ, ми там своє все одно заберемо. Вирішуйте свої проблеми самі, ми не будемо ремонтувати ваші будинки», – наголосив колишній міністр, додавши, що українців у цьому питанні «розвели», як кошенят. «Як зараз виходити з цієї ситуації, незрозуміло. Напевно тут потрібен радикальний поворот реформи», – підсумував фахівець.

ЛИМАН: В УКРАИНЕ ТРИ ГОДА ЖДУТ ПРИНЯТИЯ НОВОЙ РЕДАКЦИИ ЗАКОНА О ЖКХ

ЛИМАН: В УКРАИНЕ ТРИ ГОДА ЖДУТ ПРИНЯТИЯ НОВОЙ РЕДАКЦИИ ЗАКОНА О ЖКХ

Украинцы почти три года ждут принятия новой редакции закона про жилищно-коммунальные услуги, где четко будет обозначена услуга по управлению многоквартирными домами. Об этом заявил глава Ассоциации управляющих жильем Василий Лиман в эфире телеканала NewsOne. По его словам, после принятия данного закона будет постановление Кабинета министров, которое утвердит новый договор про управление многоквартирными домами. "Только тогда будет возможность законодательно выбирать управляющих домами, только тогда управляющие смогут полноценно предоставлять услугу и самое главное, что совладельцы домов обеспечены компенсацией льгот и субсидий. Сегодня у нас как таковых управляющих фактически нет", - подчеркнул он. Как сообщал NewsOne ранее, экс- министр по вопросам жилищно-коммунального хозяйства Украины Алексей Кучеренко заявил, что жители домов не обязаны платить за придомовую территорию, так как она находится в муниципальной собственности. Так, она должна содержаться за счет городского бюджета. Кучеренко предложил городу заключить с жителями соответствующую сделку, если он хочет, чтобы за придомовую территорию платили они.


Вхід на сайт

Забули пароль?   Реєстрація
Соціальний вхід


Створіть Ваше ОСББ

Створюйте або приєднуйтесь до існуючого ОСББ. Вирішуйте проблеми, обмінюйтеся досвідом, керуйте справами.

До нас вже приєдналися



Обговорення