У відсутності діалогу з Урядом ОСББ змушені вдаватись до сучасної версії «відкритого листа». Вашій увазі перший - МОНЕТИЗАЦІЯ.
Після прийняття Постанови №1 НКРЕКП (Регулятор) від 11 січня 2019р. щодо повернення «примітки до Тарифів на електроенергію, що відпускаються населенню, з 01 березня 2017 року» («Примітки») залишились змішані відчуття.
Власники квартир дво – або багатоквартирних житлових будинків та житлових приміщень у гуртожитку, незалежно від підстав набуття права власності на такі квартири, житлові приміщення, є співвласниками допоміжних приміщень у будинку чи гуртожитку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою (рішення Конституційного суду України від 09.11.2011 року №14-рп/2011.
За повідомленням на офіційній інтернет-сторінці Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Комісія на своєму засіданні 11 січня 2019 року ухвалила "прийняти постанову НКРЕКП «Про скасування постанови НКРЕКП від 21 грудня 2018 року № 2010» (щодо відновлення застосування тарифу на електричну енергію, спожиту в багатоквартирних будинках, гуртожитках, садових товариствах на технічні цілі (освітлення дворів, східців і номерних знаків, освітлення території тощо) на рівні як для населення)".
Понад 200 представників ОСББ прийшли під стіни обласної державної адміністрації у Херсоні.
Уряд 27 грудня 2018 року прийняв зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 р. № 848, які нібито запроваджують з 1 січня 2019 року монетизацію житлових субсидій. Власне, таку “монетизацію” багато хто вже назвав псевдомонетизацією. Розглянемо, що робити і чого не робити ОСББ у ситуації, яка склалася. У нашій статті - відповіді на найпоширеніші запитання ОСББ з цього приводу.
Сьогодні (26.12.2018р.) у приміщенні Печерської РДА відбулася зустріч представників ДТЕК з презентацією змін до законодавства України щодо ринку електричної енергії із юридичними особами, саме як споживачами послуг.
Позицію ДТЕК (та відповідно й ТОВ «Київські енергетичні послуги») представляла Чернявська Лілія Олександрівна - начальник відділу по роботі із договорами департаменту клієнтських операцій ДТЕК «Київські електричні мережі».
Було багато «води та пару»…
У червні 2018 року були введені в дію положення нового Закону України “Про житлово-комунальні послуги” щодо послуги з управління багатоквартирним будинком. І відтоді не припиняються спроби штучно ототожнити ОСББ з управителем. Одним із проявів такого штучного ототожнення стали поради або й вимоги до ОСББ затверджувати “внески на управління” багатоквартирним будинком. Втім, у дійсності законодавство цього не передбачає - і "перейменування" внесків може принести ОСББ більше проблем, ніж вирішити.
Замість підготовки до новорічних свят продовжуємо підготовку до «святкування народження» ринку електричної енергії.
Київ сколихнула чергова хвиля «зради» та панічні настрої «куди бігти» за договором, за яким договором, підписувати чи ні, тощо.
У попередній публікації аналізувалось питання: Чи повинне ОСББ заключати саме запропонований договір від ТОВ «Київські енергетичні послуги» «про постачання електричної енергії»?
Тепер спробуємо розібратися щодо наявності спільних рис та відмінностей постачальників на ринку електричної енергії, а саме: електропостачальника (Договір про постачання електричної енергії), постачальника універсальних послуг (Договір про постачанні електричної енергії постачальником універсальної послуги) та постачальника «останньої надії» (Договір про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії»). Буде, на жаль, “лонгрід”, але для свідомого прийняття зважених рішень щодо подальших дій пропоную зосередитись.
21.12.2018р. на засіданні НКРЕКП прийнято постанову, якою відмінено примітку до постанови, якою встановлюються тарифи для населення.
НКРЕКП вважає, що "Електрична енергія, яка витрачається в багатоквартирних будинках та гуртожитках на технічні цілі (роботу ліфтів, насосів та замково-переговорних пристроїв, що належать власникам квартир багатоквартирного будинку на праві спільної власності) та освітлення дворів, східців і номерних знаків" не є побутовою потребою людей.
